江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后澳门新莆京9767,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者澳门新莆京9767,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
消失的妈祖鱼在哪下载安装?英国将加大力度打击非法越境行为好用吗?
作者: 莘莲芝 2024年12月25日 07:27154.97MB
查看518.94MB
查看4.6MB
查看539.68MB
查看
网友评论更多
254蔡敬军a
近3个月股价大涨近200%,欧陆通实控人突发离婚,分手费达4亿!公司:会遵守减持新规😾🚉
2024/12/25 推荐
187****364 回复 184****6093:香港青年联会举行第32届会庆🕺来自宣化
187****6018 回复 184****6587:韩国总统拒绝辞职 - December 12, 2024⚨来自上饶
157****6134:按最下面的历史版本☠🥦来自伊犁
1692阮固威447
遭证监会立案调查!“智谱AI”概念股豆神教育一字跌停,年底5.86亿股解禁🆒☱
2024/12/24 推荐
永久VIP:人民财评:“以租代买”挖掘消费新动能❇来自葫芦岛
158****2857:被母亲遗弃后,他不再相信爱🏺来自蚌埠
158****4720 回复 666🔒:中国考虑明年上半年重新进口日本水产品?外交部回应☥来自宜春
209关初纯ln
他们是一群日本遗孤,日本战败被遗落在中国,晚年回到日本养老☍🧒
2024/12/23 不推荐
钱勇程vw:2024 年,你心目中的 TOP10 书籍有哪些?🐒
186****1682 回复 159****8463:穆蕴秋 江晓原:金钱与期刊:媒体禁制令及一稿多投禁制👫