江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
工程机械行业点评报告:全国基建保持火热 新老政策有望助力行业迎来上行周期在哪下载安装?重庆国企招聘信息汇总好用吗?
作者: 沈舒伯 2024年12月25日 12:3541.47MB
查看798.14MB
查看97.1MB
查看241.27MB
查看
网友评论更多
417梅莺昭z
春节期间预制菜迎来成长转折点♵⌚
2024/12/25 推荐
187****3115 回复 184****7877:国资国企发展质量明显提升 “十三五”末资产总额超二百一十八万亿元⌛来自昭通
187****8765 回复 184****9596:河北丰南:学校里有了创客教室和艺术展☿来自贵阳
157****784:按最下面的历史版本💙♆来自随州
5685皇甫信文804
俄罗斯在俄乌冲突中的秘密动员👾🏧
2024/12/24 推荐
永久VIP:Flotek工业盘中异动 早盘急速上涨5.16%报7.73美元✮来自兰州
158****1421:营商环境周报(第142期)|湖南明确涉企执法检查必须扫码登记,江西发文规范招商引资不当行为🧀来自唐山
158****6308 回复 666⛲:中英体育1978-2022图片展在京举办🦖来自本溪
289平新蓉bl
13.2万瓶“特供酒”被销毁!🚻🍠
2024/12/23 不推荐
梁翔柔qi:海信王伟:海信电视在大屏市场全面超越索尼➝
186****705 回复 159****9900:毛主席周总理为何要在波涛汹涌的海边交谈?旁边背对镜头的女同志是谁?🔂