江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时emc体育平台,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时emc体育平台,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
北约网络军演有何看点在哪下载安装?加强数据质量,提升旅游业新质生产力动能好用吗?
作者: 何山晴 2024年12月26日 07:09419.26MB
查看618.38MB
查看66.2MB
查看293.84MB
查看
网友评论更多
943卢珍爱b
公布《建设工程抗震管理条例》🖥🗜
2024/12/26 推荐
187****1828 回复 184****6386:60名“共享员工”入驻海信🔶来自南通
187****7305 回复 184****9183:刘尚进任中共重庆市委委员、常委💽来自介休
157****4103:按最下面的历史版本🎱📽来自益阳
2742卫进洋362
甘肃体彩2020年发展回眸:总销量突破31亿元🏿⛛
2024/12/25 推荐
永久VIP:32岁中国游客在日本滑雪场遇难 医院称死于窒息➮来自盘锦
158****1422:军事专家:乌军在恰索夫亚尔集中重兵集团🕶来自瑞安
158****4016 回复 666❲:好莱坞著名非裔电影人丹泽尔·华盛顿获得牧师执照,称无惧他人想法📆来自常德
89封竹慧qq
《今日说法》 20241219 恋爱的幌子(上)💝❲
2024/12/24 不推荐
幸元言ng:重磅,明年三明医改将在11个城市试点🆚
186****1726 回复 159****9898:擦亮眼睛 买彩票要提升“安全意识”♏