江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
普京责成俄政府成立遇险油轮救援工作组在哪下载安装?乳品企业现代化评价工作筹备会在京召开好用吗?
作者: 贡光蝶 2024年12月24日 11:2731.58MB
查看584.65MB
查看18.9MB
查看583.57MB
查看
网友评论更多
742刘伯菊g
人民日报评论员:继续推进“一国两制”实践行稳致远📎♤
2024/12/24 推荐
187****7716 回复 184****3064:05版要闻 - 前10月全国铁路货运发送量42.61亿吨🤪来自吕梁
187****4904 回复 184****7468:交运行业2025年度投资策略:“哑铃型”策略 攻守兼备 寻找交运的投资线索🚖来自营口
157****6389:按最下面的历史版本📝🥧来自酒泉
2943姜柔行82
4岁抗癌网红“小苹果”去世,殡仪馆20盆花收费13800元气哭母亲,官方回应🍐🎑
2024/12/23 推荐
永久VIP:美众议院否决的最新拨款法案,删除了所有与中国有关的条款🗒来自临夏
158****385:小狗耳朵都放下来了你倒是摸啊♚来自石狮
158****2932 回复 666🐾:孙悟空斗战胜佛壁纸☾来自增城
685甄婵德tx
冷空气影响进入尾声 我国东部多地气温创入冬以来新低🗞💰
2024/12/22 不推荐
荀燕清tv:拜登为近1500人减刑👳
186****2552 回复 159****1882:海尔COSMOPlat上线疫情医疗物资信息共享资源汇聚平台🌀