王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日新利体育app平台,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因新利体育app平台,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
#267 开始有意识地留意声音,列一份听觉清单在哪下载安装?合宪性审查稳步推进 备案审查制度走向刚性好用吗?
作者: 鲍妍彦 2024年11月17日 13:26389.51MB
查看91.53MB
查看71.6MB
查看351.61MB
查看
网友评论更多
151池薇友y
《异人之下》无障碍版与普通版同日上映 视障人士“零时差”观看🛺👸
2024/11/17 推荐
187****7886 回复 184****4624:中国太保小排球夏令营在漳州举行开营仪式🎫来自公主岭
187****8268 回复 184****7138:打造新时代“为人民服务”金字招牌💶来自吕梁
157****4683:按最下面的历史版本📵❲来自荆州
2696潘思家469
重磅喜讯!和利时助力中国石化天...🙃🔒
2024/11/16 推荐
永久VIP:大回暖愈演愈烈 多地把立冬过成立夏👢来自古包头
158****6069:学党史办实事,山西领导干部这样说🖼来自铜川
158****4960 回复 666♜:乌媒:泽连斯基称已与特朗普“建设性交流”,其上任后政策将使俄乌冲突“更快结束”♝来自丹东
880公冶生枫lg
中方:敦促美方,不向“台独”势力发出任何错误信号!🐵🍏
2024/11/15 不推荐
令狐珊彦ma:云南红河:稻浪翻滚话丰年💈
186****5311 回复 159****2853:断联两年后首次!关键时刻,德国总理给普京打了个电话,泽连斯基“怒了”,最新表态🎾