>  > 

又一个“王”走下神坛!他曾和巴菲特齐名

 小编点评🚮
❸🎎🦐内蒙古人大常委会原副主任王波被查,吉林上演“雾凇冰雪嘉年华”,中国香港师生在英国展示先进教学成果

四川美术联考考题疑似泄露 巧合引发质疑最新版截图

分析师谈多国汇率保卫战 干预效果有限截图新款中国跨界车广汽传祺S7拟于2026年第一季度在俄开售截图中国新发展 世界新机遇——“读懂中国..截图提升文化软实力对人民城市建设的重要性何在截图700多位社区老人的“亲闺女”(“我是党员,我在岗位”)截图

im体育app下载官方网站

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

顺德乐从,再通报大墩村“怂仔事件”!2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 870朱群才q

    Sora概念股开盘大涨 华扬联众、中广天择双双涨停⚥🛋

    2024/12/07  推荐

    187****9051 回复 184****8707:当有人发现,可以把美颜技术用在岛国老师的电影上面.....🕵来自鹰潭

    187****9749 回复 184****8462:带760万进境被查💎来自乳山

    157****9932:按最下面的历史版本☤✹来自泸州

    更多回复
  • 1729步心晶832

    经济主战场 干部建功地❑🏤

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:联大决定明年召开国际会议推动巴建国🗞来自旅顺

    158****7254:“知行合一,立德树人——中国研学教育发展研讨会”在京举行🆖来自公主岭

    158****5938 回复 666⛯:国际残疾人日:京港地铁员工体验“无障碍”通行❨来自乳山

    更多回复
  • 369甄民韵as

    贵州仁怀市纪委监委:“双百工程”推动办好群众“心上事”🎹😸

    2024/12/05  不推荐

    闻人琼伦rh:学习进行时·快来学习丨如何更好“读懂中国”?习近平主席提供重要指引☁

    186****7661 回复 159****9022:饿死的女儿与出走的母亲😯

相关专题

最新专题