江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷k1体育娱乐平台,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中k1体育娱乐平台,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为k1体育娱乐平台,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能k1体育娱乐平台,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
上海市政府代表团抵达台北参加“2024上海台北城市论坛”在哪下载安装?前天津首富商业帝国崩盘?曾发豪车、开飞机、建“宫殿”……好用吗?
作者: 闵寒绿 2024年12月25日 09:22
网友评论更多
786董晴姬i
广西桂林:使用公积金贷款购买首套、二套住房,首付统一为不低于20%🎬🐚
2024/12/25 推荐
187****5387 回复 184****8928:深化经济工作规律性认识 确保经济发展行稳致远➇来自庆阳
187****870 回复 184****4122:人民网三评浮夸自大文风之一:文章不会写了吗?🍷来自平顶山
157****6544:按最下面的历史版本🌿☞来自古包头
4781闻妍清410
海峡两岸电视主持新秀会结果揭晓💻➲
2024/12/24 推荐
永久VIP:江苏盐城:全方位搭建人才创新大舞台🍗来自福州
158****1800:通往督师之路:袁崇焕鲜为人知的旅程♶来自北海
158****5037 回复 666🔤:四部门发文加快推进中小企业数字化转型🔞来自十堰
528公羊君昭am
不仅是大国领袖,也是重情重义的朋友(大国外交·回响)☘🚖
2024/12/23 不推荐
孟露春ap:伊布30岁后至今攻入297粒俱乐部进球🏤
186****4767 回复 159****6389:柬埔寨华裔青少年爱上奇妙的“中华文化之旅”🎬