乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
焦点访谈:城市更新 让“里子”更有“面子”在哪下载安装?司法局原副局长被举报 纪委回应好用吗?
作者: 魏辰萍 2024年12月07日 07:30725.10MB
查看603.73MB
查看58.3MB
查看13.2MB
查看
网友评论更多
925桑莲士c
40名阿尔巴尼亚学生获颁“中国大使奖学金”🔆🎢
2024/12/07 推荐
187****6544 回复 184****4032:小赖343 保存了 干货笔记🔗来自都匀
187****2099 回复 184****4097:主要产油国延长自愿减产措施至明年3月底🦔来自东莞
157****1816:按最下面的历史版本🏂➋来自巴中
3696邢兰亮509
古时十二个月的雅称,原来这么美!看看你出生的月份叫什么🔑🥟
2024/12/06 推荐
永久VIP:黎巴嫩首都学校停课 - November 25, 2024⏬来自张掖
158****8353:创新开展网络外宣😰来自福州
158****9703 回复 666😘:Mekhong连续七年举办调酒大赛,通过泰国风味鸡尾酒展现国家软实力🌡来自乐山
442轩辕梵滢co
揭秘20万+餐饮门店发展背后的中坚力量——仟味高汤🏧⚉
2024/12/05 不推荐
苗江桂sj:彭姝祎:从“左右对立”到“三足鼎立”:法国政党格局演进及动因😢
186****1921 回复 159****3476:虹口区志愿服务月启动,留学生志愿服务团队来了🤒