>  > 

人民网三评“英烈保护”之二:依法治理,不枉不纵

 小编点评⚬
🐟📫🚂明日大雪,必吃这“神仙菜”,清热排毒,对眼睛也好,错过太可惜,丁禹兮姐夫一号,韩国事变第二天,又有新情况

管涛:近期增量政策的四点启示最新版截图

乌市天山区强化消防产品监督管理截图用好“三度一色” 力促“五个图强”——海南打造新质生产力重要实践地观察截图特朗普的关税战略难以看清章法截图小说与君初相识截图以媒称以军空袭大马士革等地截图

bet366体育在线平台

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈bet366体育在线平台,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

尹锡悦弹劾案,未通过2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 678平伟娅g

    2024“社区杯”北京田径街头挑战赛摸高、立定跳远项目完赛🔪🎞

    2024/12/09  推荐

    187****9430 回复 184****2501:“交行福利季”多措并举惠民生、促消费🈶来自如皋

    187****6654 回复 184****3124:涵养新时代大学生的创新精神🤦来自宿州

    157****5952:按最下面的历史版本😌🍽来自眉山

    更多回复
  • 9010魏忠哲630

    王楚钦首局就迅速进入状态,得分之后开心到绕场跑🏈🚋

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:海南的三张新“名片”👲来自无锡

    158****8855:虚假“人设”的闹剧可休矣🥨来自邯郸

    158****5930 回复 666🌜:2019年我国家电市场规模近9000亿元📿来自鞍山

    更多回复
  • 718司空琳凡db

    第三次全国土壤普查进展顺利 “全面体检”摸清全国土壤家底🉐🏨

    2024/12/07  不推荐

    澹台蓓真bn:北京:家门口的托育中心帮照看“小小孩”🕛

    186****4290 回复 159****7827:电力设备行业周报:光伏企业签订自律公约 磷酸铁锂、六氟磷酸锂、铜箔涨价落地🚌

全年发电量提升2-4%,天合跟踪智能控制系统实证数据出炉热门文章更多

相关专题

最新专题