江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗b体育网页版在线登录艾弗森,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
韩国宪法法院:弹劾审理文件未被尹锡悦处收取但仍具“送达”效力在哪下载安装?佳木斯“黑悟空”雪雕“火出圈” 是出奇地丑吗?好用吗?
作者: 尹舒苛 2024年12月25日 19:36745.1MB
查看375.44MB
查看95.7MB
查看279.34MB
查看
网友评论更多
432许松咏o
共筑数字信用创新实践金蝶信科荣膺京东科技“卓越合作奖”🥅🚞
2024/12/25 推荐
187****4229 回复 184****4658:原创丨马斯克遭重大打击?其实这是特朗普的真人妙计!疯狂举债,美国这是要打大仗了!🕖来自达州
187****5168 回复 184****1642:当地回应公司通知不加班罚款50元⏫来自长海
157****3630:按最下面的历史版本☥🤓来自随州
3991裘可平927
上海地铁11号线遭吊车侵入 应急管理部派出工作组✁📎
2024/12/24 推荐
永久VIP:近十年豆瓣评分前50的国产剧🕡来自如皋
158****5375:守护国家安全 这些快递小哥立功了😟来自醴陵
158****2086 回复 666🏘:“讲好中国故事,与时代同脉搏”---《珠山记忆》首发式👛来自青州
543花承儿km
Lex专栏:毛戈平化妆品股价大涨说明什么?✹😫
2024/12/23 不推荐
姜朗诚jf:营商环境周报(第143期)|九部门加力完善现代商贸流通体系,浙江成立全国首个大宗商品资源配置枢纽🙅
186****3970 回复 159****2369:为全球气候治理多边进程注入正能量(和音)🤗