王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为飞亚体育官网,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意飞亚体育官网,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间飞亚体育官网,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
镜观·回响|做跨越大洋的“好邻居”在哪下载安装?FT社评:特朗普经济承诺的矛盾好用吗?
作者: 韦弘佳 2024年11月18日 01:2552.36MB
查看225.58MB
查看49.1MB
查看139.97MB
查看
网友评论更多
542怀仪楠h
2025年第九届亚冬会短道速滑项目测试活动全面开启📸❯
2024/11/18 推荐
187****4374 回复 184****5791:赛事全新升级 2024中国国际帆板大师赛在沪揭幕➧来自大同
187****875 回复 184****8791:用好存量政策与增量政策🕍来自马鞍山
157****4034:按最下面的历史版本🔒😄来自吕梁
1316从梦桦932
财政货币政策工具箱充实打开协同发力空间🍧♮
2024/11/17 推荐
永久VIP:【图集】香港新增6067例确诊病例 市民在雨中排队检测☋来自韶关
158****9705:网络出版服务许可证(署)网出证(粤)字第065号🐑来自莆田
158****771 回复 666🎍:深化媒体合作 促进共同发展⏸来自荣成
448申义艳bb
民德电子:拟参与竞拍广芯 微电子部分股权✍🌞
2024/11/16 不推荐
皇甫会之pd:一碗黑豆水,消灭牙痛、发炎、口腔溃疡等各种虚火☴
186****8281 回复 159****2549:美国将韩国重新列入汇率监测名单⛿