江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费im体育app下载官方网站,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
俄储银行:受欺诈者影响的纵火未遂次数一周内增加30%在哪下载安装?皮草消费崭露年轻态好用吗?
作者: 池昭苛 2024年12月24日 13:44853.91MB
查看322.71MB
查看33.0MB
查看808.84MB
查看
网友评论更多
645邱纪可x
纽约州最高法院拒绝撤销特朗普“封口费”案有罪裁定😼🍪
2024/12/24 推荐
187****1190 回复 184****2423:A股再现天价离婚案👣来自黄山
187****5002 回复 184****8549:吴柳芳处罚结果:账号禁言 违规MCN机构受限制☤来自绍兴
157****9100:按最下面的历史版本🦍🗽来自郴州
8209纪福泽272
《清明上河图密码》:宋齐愈假死复仇,寒门学子想要逆袭有多难?🌑🍔
2024/12/23 推荐
永久VIP:丰田赛那、本田奥德赛统统靠边!这款落地仅10万的七座“神车”,真正的平民MPV,普通家庭的首选!🍫来自宿州
158****9145:平安夜前美债抛售还在延续!今日美国市场将提前收市🤽来自开平
158****2912 回复 666🔞:10多岁男孩尾随女孩进电梯后脱裤子🚲来自焦作
419管言发ir
报复行动接二连三,胡塞武装与以色列展开“互攻”🧞🥀
2024/12/22 不推荐
凤韵枫gx:东阳市南市街道红木家具业环保整治力争5月底基本完成📞
186****1082 回复 159****3920:什么是爱?爱一个人是什么感觉?♃