江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时爱体育app网页版官方入口,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
特朗普承诺批准一项只承认两种性别的政府政策在哪下载安装?【人民映像】张英善:一双手,种下百万树好用吗?
作者: 石琦媚 2024年12月24日 11:13751.24MB
查看220.82MB
查看24.5MB
查看975.78MB
查看
网友评论更多
272黎杰菲d
U21国足主帅安东尼奥下周一抵京❒➘
2024/12/24 推荐
187****573 回复 184****1651:5年来中印特代首次正式会晤 王毅:来之不易 值得珍惜🕟来自嘉善
187****9393 回复 184****6633:《学习习近平生态文明思想问答》在京首发🏫来自潮州
157****5224:按最下面的历史版本⚞🧑来自兰州
7014上官晨凡545
有得食、有得逛、有得耍!这场冬至文化系列活动点燃冬日🍼⛀
2024/12/23 推荐
永久VIP:将军父亲和他的农民儿子👠来自达州
158****4670:国家能源局:1-11月全国累计发电装机容量约32.3亿千瓦🏔来自江阴
158****4477 回复 666🎂:“我在幼儿园厕所、医院更衣室,拆除偷拍摄像头”🚼来自无锡
250从豪璐rb
深圳安居房最新政策出台🔅🏜
2024/12/22 不推荐
宁烁绿ks:中国森林覆盖率超25%😲
186****6170 回复 159****9750:深观察丨“关税始终是非常危险的‘武器’”🐻