江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院天博 克罗地亚,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的天博 克罗地亚,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬天博 克罗地亚,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
有回音|天津:一条网友文旅建言三部门集体响应在哪下载安装?4个月,超20万件“急难愁盼”在“领导留言板”获回应好用吗?
作者: 谈淑健 2024年12月24日 15:23891.83MB
查看150.87MB
查看40.3MB
查看42.21MB
查看
网友评论更多
816宋若树v
筑牢科技金融强支撑⚆🧥
2024/12/24 推荐
187****5250 回复 184****2241:蒋欣今年第一次完整看甄嬛传📻来自海口
187****7018 回复 184****6655:胡春华会见乌兹别克斯坦总理阿里波夫😱来自鞍山
157****6321:按最下面的历史版本☥🌠来自鹰潭
3962宁致庆49
让“高效办成一件事”便民惠企更暖心💅🤬
2024/12/23 推荐
永久VIP:报名人数连降,考研“遇冷”下的变与不变丨周末同频🎦来自姜堰
158****9688:俄央行维持基准利率21%不变☄来自如皋
158****9795 回复 666😌:小哥送完外卖站路边吃饭,被店家“吼”进屋吹空调:最凶的语气说最温柔的话➵来自荣成
936尚颖莲ax
医学科普,以权威专业对接大众刚需🗒➽
2024/12/22 不推荐
贾娅妮wr:11年前,17岁少女恋上父亲57岁老友,如今她流落街头……♔
186****7414 回复 159****4185:坚持立德树人 加强党对高校的全面领导🗒