>  > 

2024清华中欧传播论坛在京举办

 小编点评👦
🚔📩🛡明德先生|投降不得人心!,税收助力“茶旅融合” 激发六堡茶产业发展新活力,广州立法管理电动自行车

郑州大河村遗址 “星空下的村落”最新版截图

京津冀三地扩大服务职工“朋友圈”截图懒懒否认和王思聪分手截图12月6日美股成交额前20:黄仁勋利用美国法律漏洞避税80亿美元截图2020年最后一个月:保持好心态,让生活活色生香截图与谷爱凌共同绽放光芒李方慧获世界杯银牌取职业生涯成绩突破!截图

欧亿体育官方入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

首秀!皇马17岁小将亚涅斯:我梦想这一切已经很久了2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 720黎薇栋l

    美国印第安人国家博物馆举行舞蹈互动活动🌜🔛

    2024/12/08  推荐

    187****7371 回复 184****5156:印尼前外长:中国式现代化对发展中国家具有借鉴意义🤮来自玉林

    187****1601 回复 184****7928:日本宫古岛近海海域发生5.8级地震 冲绳县多地有震感💦来自焦作

    157****6379:按最下面的历史版本🚕🛺来自保山

    更多回复
  • 3148郑青芝289

    特朗普称美国不应卷入叙利亚的冲突✑🧕

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:尹锡悦弹劾案表决在即 市民团体集会敦促弹劾⛦来自大庆

    158****3761:人民网三评“短视频之困”之二:恶性竞争,肆意追风📔来自吉安

    158****3863 回复 666🏓:一封感谢信|内蒙古满洲里网友:管道改造完,屋里暖了🈺来自廊坊

    更多回复
  • 870陶梵斌ui

    《婚内婚外》:他那么爱老婆还出轨,到底是什么原因?🌑💓

    2024/12/06  不推荐

    司空毅壮xh:紫虬:童祥苓和琼瑶的离去与人性新谈🤫

    186****8511 回复 159****9665:贷款管理不审慎!云南一农信社被罚80万元、理事长终身禁业🔎

人工智能无法取代“原子人类”热门文章更多

相关专题

最新专题