>  > 

特斯拉投资者会议:2025H1将推新车型 或为的Model Q

 小编点评😆
🏴➜♑男子帮同事垫24万医疗费被赖账,韩国检察厅对尹锡悦立案调查 收到大量检举信,人民网三评浮夸自大文风之一:文章不会写了吗?

上海警方:一男子利用抢票软件“抢订”网球场加价转卖被行政拘留最新版截图

“听得懂话”与“如我在诉”截图《联合国防治荒漠化公约》第十六次缔约方大会开幕截图人民网三评“教师减负”之一:不能承受之重,谁理解?截图梅西代言的白酒品牌发声截图特殊的全球经济形势需要政策制定者格外灵活截图

zoty中欧体育

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

2024世界之最 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 401封舒保o

    俄国防部:乌军火箭弹袭击致俄军死亡人数升至89人🌘🛬

    2024/12/09  推荐

    187****7498 回复 184****8873:警方辟谣“收容遣送站六天打死七人”🏊来自菏泽

    187****5815 回复 184****8:尹锡悦道歉:绝不会有第2次戒严😪来自丽江

    157****7730:按最下面的历史版本👛🔝来自厦门

    更多回复
  • 5618莘芳彦659

    韩国民主党喊执政党议员回来投票🤡🍹

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:《当代中国学术思想史》丛书修订出版🛁来自天门

    158****2896:【1112早报】年龄焦虑确实该退环境的周二➿来自温岭

    158****3075 回复 666🅰:05版评论 - 图片报道➸来自格尔木

    更多回复
  • 664景雄航av

    专访:“共建‘一带一路’倡议让我看到中亚的潜力和未来”🔏❄

    2024/12/07  不推荐

    师达刚xh:看病更省钱了 医保新变化给患者带来哪些实惠?🕌

    186****8353 回复 159****7257:中华人民共和国预防未成年人犯罪法🎟

人民网三评"盲盒营销"之三:已入歧途,岂能不管热门文章更多

相关专题

最新专题