65. 秋,吃柿饼,落日红彤彤。
更“懂老”,方能有力助老(现场评论),天山腹地炮声隆
本月更新266  文章总数55992  总浏览量8617213

韩国人最爱看的中剧排行

四川省委常委、统战部部长赵俊民跨省履新云南省委常委

哈尔滨采冰节启幕,江苏无锡:新四军六师师部旧址纪念馆再添38件珍贵史料

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

新通道物流公司:打造“南向先锋”党建品牌 助力西部陆海新通道建设

b体育(中国)官方网站

前不久,海口市民宋先生出差半个月后回到家中,发现家中存放的10万元港币现金不翼而飞。海口市公安局龙华分局刑警大队接警后,通过现场侦查和研判受害人提供的线索,判定该案符合熟人作案情况,精准研判锁定嫌犯并迅速出警将其抓获。海口龙华警方不到24小时快破案件,实现“快侦、多破、追赃”三同步工作目标,以实实在在的打击成效,全力维护社会治安稳定。

b体育(中国)官方网站

在电商平台上,商品琳琅满目,营销策略极具迷惑性,很多消费者深感无所适从。在此背景下,本意帮助消费者“避坑”的“第三方测评”博主及其视频越来越受欢迎。在该类视频初兴时,一批能提供实证数据、进行科学测评的账号,确实可以让消费者快速比对产品优劣,做出选购决策。然而,随着此类视频的吸粉能力提升,越来越多博主加入测评行列抢占市场先机,于是开始“野蛮生长”,缺乏资质、测评标准过低、假测评真带货、收钱抹黑其他企业等现象令人对“第三方测评”渐渐失去信任。

虚假的“第三方测评”也会侵害一些生产者和经营者的合法权益,扰乱健康的市场秩序。比如,不久前,江苏苏州市中级人民法院披露了一起典型案例:某公司在没有科学依据之下,在社交媒体发布测评文章,对不同品牌的8款防晒衣进行对比。法院认为,被告公司测评文章中标示的数据缺乏科学性和可靠性,易误导公众、影响消费者的购买决策,构成不正当竞争行为。

因此,我们需要给“第三方测评”来一场测评和打假。相关平台要对测评博主资质进行严格审核,构建一套有效的管控机制。比如,完善认证和准入管理机制,健全测评内容审核把关机制、投诉应急处理流程,充分利用数字技术对“第三方测评”内容进行实时监测。监管部门则应对严重违反法律法规的测评从业者予以严厉打击,打造公平、有序的市场秩序,依法维护消费者合法权益。此外,针对虚假测评,明确平台方的连带法律责任,倒逼平台有所作为。测评博主应严格遵守相关法律法规,坚持内容的真实、客观、准确,对商业性广告内容应采取明示措施提醒消费者,坚决拒绝商业性拉踩和诋毁行为。